13 октября 2025 года. Федеральные суды Новой Англии — Массачусетса, Род-Айленда и Мэна — стали ключевой площадкой судебного сопротивления миграционной повестке администрации Дональда Трампа. По данным правозащитных организаций, судьи вынесли 46 решений против инициатив федерального правительства из 51 рассмотренного дела, касающегося иммиграции и гражданских свобод.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
Рекордное количество решений против администрации
С 2017 по 2025 год федеральные суды в Бостоне, Провиденсе и Портленде неоднократно рассматривали иски против депортационных мер, ограничений на убежище и изменений в визовых правилах. Судьи в подавляющем большинстве случаев вставали на сторону истцов, указывая на нарушения конституционных прав и процедурных норм.
«Новая Англия стала символом юридического сопротивления антииммиграционной политике», — заявила адвокат организации ACLU. По её словам, именно в этих судах выстраивались прецеденты, которые затем использовались в других округах.
Решающие дела
Среди наиболее значимых решений — блокировка расширения ускоренных депортаций, отмена ограничений на получение убежища и приостановка правил, затрудняющих выдачу студенческих и рабочих виз. Судьи отметили, что эти меры нарушают как федеральное законодательство, так и гарантированные Конституцией права на справедливое разбирательство.
Особое внимание было уделено защите прав детей и семей мигрантов. В нескольких делах суды обязали ICE и CBP обеспечить доступ к адвокатам и медицинской помощи задержанным несовершеннолетним.
Новая Англия как центр юридического противостояния
Эксперты отмечают, что либеральный профиль региона, сильные правозащитные организации и активное участие университетов сделали суды Новой Англии естественным центром юридического сопротивления. «Каждое такое решение создавало цепную реакцию и влияло на политику за пределами региона», — пояснил профессор права из Бостона.
Именно в Массачусетсе были поданы первые иски против миграционного запрета, известного как «Muslim Ban», а также ряд других ключевых исков, определивших судебную практику в последующие годы.
Политический контекст
Миграционная политика администрации Трампа остаётся предметом острых споров и судебных разбирательств. Несмотря на смену власти, многие инициативы сохранились или были переформулированы. Юристы считают, что судебные решения в Новой Англии продолжают играть важную роль в защите прав мигрантов и ограничении полномочий исполнительной власти в этой сфере.
«Мы видим, что правовые механизмы остаются одним из самых эффективных способов защиты уязвимых групп», — добавила представительница Immigrant Legal Resource Center.
Что дальше
Правозащитники ожидают, что суды Новой Англии продолжат играть центральную роль в противостоянии новым мерам по ограничению миграции. Ожидается рост числа исков, связанных с процедурными нарушениями, отказами в убежище и ускоренными депортациями. Также обсуждается возможность подачи коллективных исков от групп мигрантов и адвокатских организаций.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Мы помогаем:
