EB-2 — иммиграционная категория для специалистов «advanced degree» (магистр/кандидат/эквивалент) или людей с «исключительными способностями» в науке, бизнесе и искусстве. Для россиян на практике чаще всего встречаются два пути: EB-2 через PERM (нужен работодатель, который пройдёт сертификацию труда и выступит спонсором) и EB-2 NIW (National Interest Waiver) — маршрут без работодателя, когда вы доказываете национальную значимость проекта и собственную квалификацию. Оба варианта ведут к грин-карте, но документация, стратегический акцент и тайминг отличаются. Ниже — простая карта решений, список документов, чек-листы и типовые ошибки, чтобы вы заранее понимали, «что покажет офицеру зрелость» вашей заявки. Если нужна помощь «под ключ» на любом этапе, обращайтесь в нашу компанию.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
EB-2 простыми словами: кому подходит и что проверяют в первую очередь
Если у вас магистерская степень (или эквивалент) в релевантной области, сильный опыт и понятный карьерный маршрут в США, вы попадаете в «ядро» EB-2. В качестве альтернативы можно идти по линии «исключительных способностей» — это когда диплом не главный, а решают отраслевые признаки признания: публикации, патенты, внедрения, награды, высокие позиции, значимые результаты в продуктах или исследованиях. В EB-2 через PERM фокус — на реальном рабочем месте: работодатель обязан показать, что на местном рынке нет «готового кандидата» и что ваша роль «по делу». В NIW фокус смещён на пользу для США: важны чёткая миссия проекта, масштаб и реализуемость плана (roadmap, партнёры, метрики), ваши компетенции и траектория результатов, позволяющие «подтянуть» общественную/экономическую значимость без классической сертификации труда. В обоих сценариях офицер ищет согласованность: чтобы дипломы, опыт, роль или проект логично склеивались.
PERM vs NIW: в чём разница и как выбрать стратегию
Маршрут через PERM — это «классическая» иммиграция по работе: работодатель публикует вакансии по правилам, доказывает отсутствие подходящих местных соискателей и предлагает вам должность по профилю. Вы, в свою очередь, подтверждаете квалификацию (дипломы, опыт, релевантные навыки), а финальный пакет оформляется как иммиграционная петиция от работодателя. NIW («освобождение в интересах нации») позволяет подать без работодателя, если ваш проект приносит ощутимую пользу США и вы способны его реализовать: придётся показать, что тема имеет существенное общественное/экономическое значение, вы уже демонстрируете успехи и у вас разумный план с верифицируемыми шагами. Выбор — про контроль и готовность: если у вас есть надёжный работодатель с реальной ролью и HR-процессами — PERM даёт стабильность; если вы хотите автономию и уверены в своём проекте и трек-рекорде — NIW снимает зависимость от рынка вакансий.
Сравнительная таблица: EB-2 через PERM против EB-2 NIW
| Параметр | EB-2 через PERM | EB-2 NIW (самоспонс.) |
|---|---|---|
| Работодатель | Обязателен, выступает петиционером | Не нужен, подаёте сами |
| Сертификация труда | Требуется (процедура PERM) | Не требуется |
| Что доказываем | Отсутствие местных кандидатов + ваша квалификация | Национальная значимость, ваш трек, реализуемость плана |
| Контроль над процессом | У работодателя (HR/юристы/сроки) | У вас (проект, доказательства, тайминг) |
| Гибкость роли/локации | Привязка к позиции и штату | Гибко: проект, партнёры, площадки |
| Главные риски | Задержки/ошибки в PERM, смена планов бизнеса | Недостаточная «общественная польза» или слабая реализуемость |
Документы и «скелет» доказательств: что собирать под каждую стратегию
Для PERM-маршрута ключевое — роль и соответствие: описание вакансии, требования, матрица навыков, доказательства опыта (письма от работодателей, референсы, проекты), дипломы и официальные эвалюации, если нужно приравнивать иностранный диплом. Работодатель готовит публикации вакансий и отчёты под правила, а вы — портфолио и «паспорт» компетенций. Для NIW «первой скрипкой» станет ваш проект: Statement of Proposed Endeavor (с миссией и задачами), план реализации на 12–24 месяца (дорожная карта действий), письма независимых экспертов, документы о результатах (публикации, внедрения, контракты/LOI, пилоты), а также «мостик» между вашим треком и пользой для США. В обоих вариантах продумайте «карточки документа» — мини-описания на 5–7 предложений, где указаны суть, дата, источник и почему это важно.
Единая логика упаковки: «факт → источник → вывод»
Пакет EB-2 должен быть «самодокументируемым»: каждый тезис подкреплён проверяемым источником, а в сопроводительном письме есть навигация, позволяющая офицеру за пару минут понять, «где лежит главное». Работает простая схема: факт (чем вы сильны/что планируете) → источник (дипломы, письма, отчёты, публикации, метрики рынка) → вывод (как это доказывает квалификацию, полезность и реализуемость). Добавьте контроль версий: даты, должности и суммы должны совпадать во всех разделах. Для NIW особенно важны «внешние глаза» — независимые письма и документы о результате, а не только ваши планы. Для PERM — чистота HR-процедур и корректная эвалюация образования/опыта.
Как формировать «портфель NIW»: три слоя убедительности
Первый слой — значимость: обоснуйте общественную/экономическую пользу проекта для США. Это может быть влияние на занятость, инновации, инфраструктуру, конкурентоспособность отрасли, безопасность, здоровье, устойчивость. Второй слой — ваша способность: покажите, что вы уже делали похожие вещи — релизы продуктов, внедрения, публикации, гранты, продажи, партнёрства; приложите письма независимых экспертов. Третий слой — реалистичный план: конкретные шаги, сроки, KPI, ресурсы, подтверждённые договорённостями, офферами, LOI, пилотами. В сумме офицер видит не мечту, а «поезд в пути»: вагончики уже едут, а вы — машинист, у которого есть и рельсы, и расписание.
Эвалюация образования и опыта: когда и кому это нужно
Если ваш диплом получен за пределами США, часто требуется эвалюация для приравнивания к американскому уровню «master’s» или эквиваленту. В некоторых случаях опыт может компенсировать недостающий уровень (например, сочетание бакалавра + 5 лет прогрессирующего опыта нередко трактуется как эквивалент master’s для конкретной роли — уточняется по позиции). Для PERM точные формулировки в описании вакансии критичны: требования должны соответствовать реальным рынкам и не выглядеть как искусственное «заточение» под вас. Для NIW формальная эвалюация тоже полезна, но решает не одна строчка «master’s = yes», а связка «квалификация + результаты + польза».
Финальная подача и тайминг: чего ждать по этапам
PERM-ветка включает публикации вакансий, сертификацию, затем иммиграционную петицию от работодателя и дальнейшие шаги по AOS/консульской процедуре — порядок и сроки зависят от очереди и юрисдикций. В NIW вы готовите и подаёте петицию самостоятельно; после одобрения проходите аналогичные иммиграционные этапы. Планируйте буфер на «редактуру мира»: у письма может задержаться подпись, у публикации — выход в номер, у партнёра — оформление LOI. Сразу заведите «резервную полку» для возможного запроса (RFE): дополнительные письма, уточняющие документы, свежие метрики. Чем «чище» композиция, тем ниже вероятность запросов и тем легче собеседнику защищать вашу логику.
Таблица документов: что желательно иметь в базовом пакете
| Блок | Примеры документов | Зачем это нужно |
|---|---|---|
| Квалификация | Дипломы, эвалюация, сертификаты, письма работодателей | Показать соответствие требованиям роли/проекта |
| Результаты | Публикации, патенты, релизы продуктов, отчёты | Доказать вклад и уровень |
| Рынок/миссия | Обзоры, исследования, статистика, отчёты | Обосновать значимость темы (для NIW) |
| Реализуемость | План, KPI, LOI/контракты, письма партнёров | Показать, что проект выполним |
| HR/Роль | Описание позиции, матрица навыков, оффер (для PERM) | Зафиксировать потребность и соответствие |
Типовые ошибки и как их лечить: «аптечка» заявителя
Ошибка №1 — «размазанный» фокус: пытаются сразу гнаться за всеми критериями или писать про всё подряд. Лечение: карта разделов и три-пять «несущих» веток с независимыми источниками. Ошибка №2 — «внутренние» доказательства без внешних глаз: письма коллег вместо публикаций, релизов и отчётов. Лечение: редакционные материалы, письма независимых экспертов, публичные базы. Ошибка №3 — несостыковки в датах/ролях между резюме, письмами и формами. Лечение: контроль версий и глоссарий должностей. Ошибка №4 — планы без дорожной карты (для NIW). Лечение: конкретные шаги с KPI и ресурсами. Ошибка №5 — «заточка» вакансии под кандидата (для PERM). Лечение: реалистичные требования, HR-дисциплина и прозрачные публикации.
Кому особенно показан NIW, а кому — PERM: навигация по профилям
NIW комфортен техническим предпринимателям, учёным, продакт-лидерам и консультантам с чёткими общественными бенефитами (инновации, безопасность, здравоохранение, инфраструктура, устойчивость, образование). Если у вас уже есть пилоты, LOI, внедрения, гранты/публикации и независимые эксперты — NIW даст контроль над временем и маршрутом. PERM логичен, когда есть надёжный работодатель, роль «встроена» в оргструктуру и вы готовы пройти путь официального найма и сертификации труда; это часто легче, если компания привыкла к иммиграционным процедурам и имеет юрподдержку. Оба пути не взаимоисключающие: у некоторых заявителей начинаются переговоры с работодателем (PERM), но параллельно созревает NIW — важно лишь не мешать логике друг друга и не путать роль с проектом.
Как «докручивать» пакет за 60–90 дней до подачи
Для NIW: усиливайте внешнюю валидизацию проекта — просите независимых экспертов о письмах по фактам (а не «восхищениях»), оформляйте LOI/пилоты, публикуйте результаты или кейс-стади, фиксируйте метрики. Для PERM: убедитесь, что JD реалистичен, эвалюация образования готова, а опыт подтверждён письмами с описанием обязанностей. В обоих случаях заведите «паспорт достижения» на каждую ключевую веху: 5–7 предложений с датой, источником, цифрами и тем, какой критерий закрывает документ. Это ускорит редактуру и поможет быстро отвечать на запросы, если они появятся. Параллельно проверяйте терминологию: названия должностей, технологий и метрик должны совпадать по всему пакету, чтобы не создавать «шум» у офицера.
Кейсы (коротко, перечислением)
-
ML-инженер (NIW): пилоты с двумя клиниками, публикации и патент, письма независимых профессоров, план внедрения с KPI — одобрено без дополнительных запросов.
-
Product-менеджер (PERM): работодатель-спонсор, корректный JD, эвалюация диплома и письма об опыте; сертификация труда прошла штатно — петиция одобрена после стандартной очереди.
-
Энергетика/инфраструктура (NIW): проект модернизации с подтверждёнными партнёрами и грантом, независимые письма отраслевых экспертов — одобрение, далее AOS по графику.
FAQ: часто задаваемые вопросы
Да, по маршруту EB-2 NIW (National Interest Waiver). В этом случае вы доказываете общественную/экономическую значимость проекта в США, собственную квалификацию и реалистичность плана.
Иногда да, если сочетается с длительным прогрессирующим опытом и соответствует требованиям роли (для PERM) или усиливается результатами/пользой проекта (для NIW). Важна эвалюация и логика пакета.
Планы без доказанных результатов, отсутствие независимых источников, размытая польза для США и слабая реализуемость (нет партнёров/LOI/KPI). Нужно показывать «поезд в пути», а не только намерения.
Процесс может остановиться: спонсор — ключевой участник. В таком случае оценивайте альтернативы (другой работодатель или NIW) и переносимость вашей доказательной базы в новый формат.
Да, если вы не смешиваете логику и не конфликтуете по датам/ролям. Нередко заявители параллельно укрепляют проектную базу (для NIW) и поддерживают диалог с работодателем по PERM.




