21 октября 2025 года. В Чикаго федеральный судья Сара Эллис потребовала официальных объяснений от высокопоставленных сотрудников U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) по поводу применения слезоточивого газа и дротовых средств во время недавних демонстраций. Судья усомнилась в соблюдении агентством ранее изданного судебного приказа, ограничивающего использование определённых видов оружия.
Суть дела
Речь идёт о продолжающемся судебном процессе, связанном с операцией ICE в Чикаго в рамках так называемой «Operation Midway Blitz». В ходе протестов против рейдов иммиграционной службы были зафиксированы случаи применения слезоточивого газа и тактических дротовых средств для разгона демонстрантов.
По словам адвокатов, эти действия противоречат приказу судьи Эллис от весны 2024 года, который обязывал ICE использовать менее агрессивные методы и обеспечивать идентификацию всех задействованных сотрудников.
Требование суда
Судья Эллис направила ICE официальное требование предоставить письменные объяснения, список задействованных агентов, а также основания для применения указанных средств. «Если будут доказаны нарушения приказа суда, последуют санкции», — заявила она во время слушаний.
Судья подчеркнула, что подобные действия «подрывают доверие к правоохранительным институтам» и «могут квалифицироваться как превышение полномочий».
Реакция ICE
Представитель ICE заявил, что действия агентов были «необходимой мерой для обеспечения общественного порядка и безопасности». Агентство утверждает, что применяло средства «строго в рамках установленных правил» и в ответ на «агрессивное поведение демонстрантов».
«Мы предоставим всю необходимую информацию суду», — говорится в официальном заявлении ведомства.
Позиция правозащитников
Иммиграционные и правозащитные организации раскритиковали ICE за использование силовых средств против протестующих. «Мы говорим о людях, которые вышли на мирные акции. Применение газа и дротовых средств недопустимо и нарушает прямой судебный запрет», — заявила одна из правозащитниц, представляющая интересы задержанных.
Организации настаивают на том, чтобы ICE понесла ответственность за возможное нарушение приказа суда.
Исторический контекст
Судья Сара Эллис уже не впервые рассматривает жалобы на тактику ICE в Чикаго. В 2024 году именно она обязала агентство использовать нагрудные камеры и чёткую идентификацию сотрудников при проведении операций. Это решение стало прецедентом и было высоко оценено правозащитниками как шаг к повышению прозрачности действий иммиграционных структур.
Текущий инцидент может стать серьёзным ударом по репутации агентства и привести к дополнительным ограничениям.
Что дальше
ICE обязано предоставить суду объяснения и документы в течение ближайших двух недель. Если нарушения подтвердятся, судья Эллис может ввести санкции против агентства или отдельных сотрудников, включая персональную ответственность руководителей подразделений.
Решение по делу ожидается до конца ноября 2025 года и может повлиять на тактику иммиграционных агентств в других штатах.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Мы помогаем:
- Виза EB-1 для талантов
- Бизнес-виза L-1
- Инвесторская виза E-2
- Инвесторская виза EB-5
- Рабочая виза EB-3
- Покупка готового бизнеса
- Регистрация компании
- Налоги в США
- Открытие банковских счетов
Читайте также
- Апелляционный суд разрешил ввод войск в Портленд, связанный с иммиграционными рейдами
- U.S. Citizenship and Immigration Services публикует график закрытия своих офисов
- Студенты с визой F-1 и держатели L-1 освобождены от сбора $100 000 при переходе на H-1B
- Соцстрахование США передает данные об иммиграции и гражданстве в DHS без уведомления
- SB4 снова на паузе: 5-й округ приостановил закон
- Суд обязал USCIS возобновить EAD для стран риска
