14 января 2026
Министерство юстиции США (DOJ) официально объявило, что «на данный момент не видит оснований для возбуждения уголовного дела о нарушении гражданских прав» в связи со смертельной стрельбой агента ICE, в которой погибла гражданка США. Это решение вновь усилило протесты и критику в Миннесоте, где власти и общественность требуют независимого расследования и доступа к уликам.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
Официальная позиция DOJ
DOJ заявил, что на данном этапе **нет достаточных доказательств нарушения гражданских прав федеральным агентом**, который произвел выстрел в ходе операции ICE в Миннеаполисе. В ведомстве подчеркнули, что его действия были оценены как самооборона, а действия водителя автомобиля квалифицированы как «акт внутреннего терроризма» — по версии федеральных следователей.
Контекст инцидента
Инцидент произошёл в ходе оперативной иммиграционной операции в Миннеаполисе, когда агент ICE «произвел выстрел», повлёкший гибель гражданки США. Сразу после происшествия дело перешло в ведение федеральных следственных органов, а также вызвало масштабный общественный резонанс и требования о тщательном расследовании. Вопросы остаются по действиям силовиков и тому, были ли соблюдены нормы применения силы.
Почему DOJ отказался от расследования по гражданским правам
Министерство юстиции пояснило, что его оценка основана на предварительном анализе материалов и обстоятельств инцидента. Представители DOJ указали, что на текущем этапе нет объективных оснований полагать, что действия агента носили «незаконный характер в контексте нарушения гражданских прав». Они также сослались на оценку, что агент реагировал на опасность, что квалифицировалось как самооборона.
Реакция Миннесоты и общественности
Решение DOJ вызвало волну возмущения в Миннесоте. Местные официальные лица и правозащитники выразили недовольство отказом ведомства начать более глубокое расследование, заявив, что федеральные структуры недостаточно открыты и что общественность должна иметь «доступ к уликам и полной картине событий». Правозащитные организации подчеркнули, что сохранение доверия требует независимой проверки обстоятельств применения силы.
Политические последствия
Критики также указывают на то, что подобные решения могут укрепить ощущение безнаказанности и подорвать общественное доверие к федеральным правоохранительным органам. Некоторые отставные прокуроры отдела по гражданским правам даже «подавали в отставку» из-за того, что DOJ отказался инициировать уголовное дело, усматривая в этом недостаток независимого контроля.
Что дальше
- Миннесота продолжает добиваться судебного доступа к уликам и заявляет о намерении привлечь независимых экспертов.
- Общественные организации готовят кампании и обращения к Конгрессу с требованием пересмотра подходов к расследованию инцидентов с применением силы.
- В федеральных кругах могут появиться предложения по реформированию стандартов применения силы и надзора за операциями ICE. Судебные и политические баталии, скорее всего, продолжатся.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых проверках, паузах по кейсам и изменениях в практике USCIS.
