15 мая 2025 года Верховный суд начал слушания по делу, которое может изменить интерпретацию 14-й поправки Конституции США. Речь идёт о праве на гражданство для детей, рождённых в стране от родителей без законного статуса.
Кратко о сути спора
- Что случилось? В январе 2025 г. президент Трамп подписал указ, отменяющий автоматическое гражданство детям нелегальных мигрантов. Федеральные суды заблокировали действие указа.
- Что делает Верховный суд? Рассматривает апелляции администрации на запрет, а также полномочия судов низших инстанций.
- Ключевой прецедент: дело Wong Kim Ark (1898), подтвердившее гражданство по рождению (jus soli).
Аргументы сторон
Администрация Трампа
- Утверждает, что 14-я поправка не охватывает детей от нелегальных мигрантов.
- Оспаривает право судов на nationwide injunctions — общенациональные судебные запреты.
Оппозиция и правозащитники
- Подчёркивают, что указ нарушает Конституцию и устоявшиеся правовые нормы.
- Предупреждают о хаосе, если гражданство будет зависеть от штата.
«Президент нарушает… по моему счёту, четыре устоявшихся прецедента Верховного суда» — Соня Сотомайор.
«Если запретить общенациональные injunctions, новорождённому придётся ждать, пока каждая мама подаст отдельный иск» — Елена Каган.
Прецедент Wong Kim Ark (1898)
Суд признал гражданином США человека китайского происхождения, рождённого в Сан-Франциско. Решение подтвердило, что рождение на территории США автоматически наделяет гражданством, за редкими исключениями (дипломаты, вражеские оккупанты).
Сценарии возможного решения
| Сценарий | Для семей | Для судов |
|---|---|---|
| Полный отказ от указа | Гражданство сохраняется для всех по рождению | Nationwide injunctions продолжают действовать |
| Частичная победа Трампа | Гражданство зависит от штата | Ограничения на судебные запреты |
| Полная победа администрации | Массовое возникновение «апатридов» | Суды теряют возможность блокировать политику сразу |
Почему это важно
- Человеческий фактор: ежегодно рождаются сотни тысяч детей от родителей без документов.
- Политика: тема гражданства разделяет общество на фоне выборов.
- Власть судов: прецедент может изменить практику судебных запретов.
Что дальше?
Решение Верховного суда ожидается до конца июня 2025 года. Исход повлияет не только на судьбы конкретных семей, но и на баланс между исполнительной и судебной властью в США.
FAQ
Почему 14-я поправка не меняется?
Её изменение требует двух третей голосов Конгресса и ратификации 3/4 штатов — процесс почти невозможный политически.
Можно ли обойти Конституцию указом?
Нет. Конституция имеет высшую силу. Именно поэтому оппоненты указа немедленно обратились в суд.
📞 Запишитесь на бесплатную консультацию прямо сейчас — мы поможем вам двигаться вперёд уверенно!
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Другие статьи:
