Вашингтон — 27 июня 2025 года. Верховный суд США в соотношении 6–3 вынес решение, существенно ограничивающее возможность федеральных судов вводить общенациональные запреты (injunctions) на исполнение иммиграционных указов президента.
Что это значит?
Решение особенно важно в контексте иммиграционной политики Дональда Трампа. Одним из ключевых вопросов стало рассмотрение возможности отмены права на гражданство по рождению (birthright citizenship). Теперь суды низшего уровня смогут вводить ограничения лишь в пределах своей юрисдикции, а не по всей стране.
Контекст дела
Ранее суды в штатах Калифорния и Нью-Йорк неоднократно блокировали иммиграционные указы администрации, вводя общенациональные запреты. Новое решение Верховного суда, по сути, возвращает полномочия к региональным рамкам, что даёт Белому дому больше свободы в реализации своих инициатив — особенно касающихся натурализации, статуса беженцев и депортационных процедур.
Реакция и последствия
Администрация Трампа заявила, что это «восстановление баланса властей и усиление национального суверенитета». Однако правозащитные организации выражают обеспокоенность:
«Это ослабляет правовые механизмы защиты уязвимых групп. Теперь борьба за права мигрантов усложняется», — отмечает организация ACLU.
Что дальше?
Эксперты прогнозируют волну новых указов, включая попытки реформировать систему birthright citizenship. Кроме того, ожидается активизация судебных исков, теперь уже в отдельных регионах. Решение Верховного суда может также повлиять на миграционные процессы в штатах с лояльными к Трампу администрациями.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Другие статьи:
