\n Суды разрешили прекратить TPS для Южного Судана и Мьянмы

Суды разрешили прекратить TPS для Южного Судана и Мьянмы

Фактчек: по данным федеральных судов США, два судьи 7 августа 2026 года дали зелёный свет планам администрации Дональда Трампа прекратить действие программы временной защищённости (TPS) для граждан Южного Судана и Мьянмы. Департамент внутренней безопасности (DHS) подтвердил прекращение TPS для обеих стран с этой даты. Важно понимать, что детали переходного периода и возможные апелляции всё ещё могут влиять на практическую реализацию решения, поэтому нужно следить за обновлениями.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Для тысяч граждан Южного Судана и Мьянмы, живущих в США по статусу TPS, новости из федеральных судов означают радикальное изменение планов. Речь идёт не о косметической реформе, а о потенциальной потере легального статуса, разрешения на работу и защите от депортации, которыми многие пользовались годами.

Русскоязычные иммигранты реже происходят из этих стран, но тема касается всех, кто следит за гуманитарными программами США: решения по TPS часто задают тон для политики убежища, гуманитарного пароля и других форм защиты.

Виза в США

Получите бесплатную консультацию

Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных

Что такое TPS и зачем он нужен

Temporary Protected Status (TPS) — это временная защита для граждан тех стран, где из-за войны, природных катастроф или других экстраординарных обстоятельств люди не могут безопасно возвращаться домой. Программу администрирует DHS через Службу гражданства и иммиграции США (USCIS), а основы описаны на сайте USCIS.

TPS даёт три ключевых преимущества:

  • защиту от депортации на время действия программы;
  • право на получение разрешения на работу (EAD);
  • возможность получать разрешение на поездку за пределы США (в некоторых случаях) через advance parole.

Важно: TPS не является дорогой к Green Card сам по себе. Это временный гуманитарный статус, который нужно периодически продлевать, когда DHS переиздаёт решение по конкретной стране. Многие держатели TPS при этом параллельно оформляют другие статусы — убежище, семейные или рабочие петиции.

Что именно разрешили федеральные судьи в августе 2026 года

Судя по описанию новости, речь идёт о двух отдельных решениях федеральных судей, вынесенных 7 августа 2026 года. Они сняли юридические препятствия, которые до этого мешали администрации Трампа закончить действие TPS для граждан Южного Судана и Мьянмы.

По имеющимся данным:

  • судьи признали, что у исполнительной власти есть полномочия завершить TPS для этих стран;
  • были отклонены аргументы истцов, которые пытались оспорить мотивы и процедуру отмены TPS;
  • DHS после этого официально подтвердил прекращение TPS для Южного Судана и Мьянмы с 7 августа 2026 года.

Вероятно, до этого действовали временные судебные запреты (injunctions), которые сохраняли статус для держателей TPS на период рассмотрения исков. Теперь, когда суды встали на сторону администрации, такие защиты либо сняты, либо существенно ослаблены.

Это укладывается в общую линию политики администрации Трампа, которая ещё в первый срок пыталась последовательно сворачивать TPS для целого ряда стран и ограничивать гуманитарные программы. Решения по Южному Судану и Мьянме — часть этого более широкого тренда.

Последствия для граждан Южного Судана и Мьянмы с TPS

Самый важный вопрос для людей с TPS — что произойдёт с их статусом, рабочими документами и рисками депортации.

Судя по имеющейся информации, DHS считает TPS для Южного Судана и Мьянмы завершённым с 7 августа 2026 года. Это означает, что:

  • по окончании любого предусмотренного переходного периода люди теряют сам статус TPS;
  • разрешение на работу, выданное на основании TPS, истекает и не может быть продлено через эту программу;
  • защита от депортации, связанная с TPS, прекращается, если у человека нет другого действующего статуса.

Конкретные даты окончания EAD и переходные сроки обычно прописываются в уведомлениях DHS и публикациях в Federal Register. Без этих официальных документов нельзя точно назвать дни и месяцы. Но логика процесса такова: после судейского разрешения DHS реализует прекращение TPS через официальные уведомления и обновлённые инструкции USCIS.

К кому это относится:

  • к гражданам Южного Судана и Мьянмы, которые получили TPS и вовремя его продлевали;
  • к членам их семей, чьи производные статусы и разрешения на работу также завязаны на TPS;
  • к тем, кто подал на продление TPS до 7 августа 2026 года и ждал решения — их кейсы могут рассматриваться уже с учётом прекращения программы.

Кому это прямо не угрожает:

  • тем, у кого есть другой устойчивый статус (например, одобренная Green Card, беженство, убежище, студенческий или рабочий статус) независимо от TPS;
  • тем, кто вообще не пользовался TPS, а находился в США по другим основаниям.

Как прекращение TPS связано с убежищем и другими статусами

Многие держатели TPS одновременно имеют или пытаются получить другие формы защиты в США. Прекращение TPS не означает автоматический отказ во всех других иммиграционных процессах, но сильно меняет риски.

На практике возможны ситуации:

  • человек с TPS и открытым делом по убежищу (asylum) продолжает процесс по убежищу даже после окончания TPS. Однако он уже не будет защищён от депортации «по умолчанию» — его защита будет зависеть от стадии asylum-кейса;
  • кто-то подал семейную или рабочую петицию (например, через родственника-гражданина США) и ожидал смены статуса, пользуясь TPS как «мостом». Прекращение TPS может усложнить или замедлить переход, особенно если были периоды нахождения без статуса;
  • те, кто имел только TPS и не предпринимал других шагов, оказываются в группе наибольшего риска — после завершения программы они фактически переходят в статус нелегального пребывания.

Отдельный вопрос — пересечения с иммиграционными судами (EOIR). Люди с TPS могли иметь открытые дела о депортации, которые были приостановлены или заморожены на фоне действующего TPS. Теперь, если защита исчезает, такие дела могут активизироваться.

Риски депортации после прекращения TPS

Формально прекращение TPS даёт иммиграционным властям (в том числе ICE) больше оснований инициировать или возобновлять депортационные процессы в отношении граждан Южного Судана и Мьянмы, которые остаются в США без другого статуса.

Но практическая опасность зависит от нескольких факторов:

  • приоритеты ICE — ведомство меняет приоритетные категории в зависимости от политического курса и внутренних инструкций;
  • наличие судимости, нарушений иммиграционного режима, старых ордеров на депортацию;
  • активность сообщества и адвокатов, которые могут добиваться отсрочек, ходатайствовать о закрытии дел по усмотрению (prosecutorial discretion) и т.п.

Тем не менее, прекращение TPS — это сигнал, что «зона относительной безопасности» для этой группы иммигрантов сужается. Людям, которые годами опирались на TPS, стоит воспринимать угрозу статуса серьёзно и не откладывать консультации с адвокатами.

Возможные стратегии для держателей TPS из Южного Судана и Мьянмы

Каждый кейс уникален, но есть несколько типичных направлений, о которых обычно говорят иммиграционные адвокаты в подобных ситуациях. Ни одно из них не гарантирует результат, но изучить варианты важно.

По имеющимся данным и типичной практике можно выделить такие шаги:

  • Анализ прошлых и текущих статусов. Нужно собрать всю хронологию пребывания в США: въезды, выезды, статусы, продления, подачи форм. Часто есть забытые или недоиспользованные опции.
  • Проверка оснований для убежища или других гуманитарных статусов. Для выходцев из стран с конфликтами (как Южный Судан и Мьянма) нередко возможны кейсы по убежищу, Withholding of Removal или Конвенции против пыток. Сроки подачи по убежищу формально ограничены, но бывают исключения.
  • Семейные петиции. Если у человека есть супруг, дети или родители с гражданством или Green Card, можно рассмотреть семейную иммиграцию. TPS иногда помогает «перекрыть» периоды без статуса, но окончание программы делает вопрос срочнее.
  • Рабочие и иные иммиграционные маршруты. Для части людей возможны рабочие, религиозные, студенческие статусы или даже иммиграция через работу, но они требуют тщательного планирования и соблюдения формальных критериев.
  • Оценка рисков и план действий в случае контакта с ICE. Многие адвокаты советуют заранее подготовить пакет документов, контакты, базовые инструкции для семьи на случай задержания.

Важно: любые шаги стоит согласовывать с лицензированным иммиграционным адвокатом. Самодеятельность или советы из соцсетей в ситуации прекращения TPS могут привести к непоправимым ошибкам.

Политический контекст и возможные апелляции

Решения федеральных судей по TPS в 2026 году вписываются в долгую историю судебных споров вокруг иммиграционной политики администрации Трампа. Гуманитарные программы неоднократно становились объектом исков, а суды то блокировали, то разрешали инициативы Белого дома.

По имеющимся данным, в этом случае суды встали на сторону исполнительной власти. Но:

  • истцы могут попытаться обжаловать решения в федеральные апелляционные суды;
  • смена администрации или политического курса в будущем теоретически может привести к попыткам восстановить TPS или заменить его другими формами защиты;
  • Конгресс в теории может принять законодательные решения по долгосрочному статусу некоторых групп бывших держателей TPS, как это обсуждалось в прошлые годы.

Однако полагаться на политические сценарии опасно. Для конкретного человека ключевым остаётся не прогноз «кто победит на выборах», а личная стратегия защиты в существующих правовых рамках.

Что это значит для русскоязычных иммигрантов и их семей

На первый взгляд может показаться, что кризис TPS для Южного Судана и Мьянмы не имеет отношения к выходцам из России, Украины, Беларуси, стран Центральной Азии и Кавказа. На практике всё сложнее.

Эти решения — индикатор отношения администрации и судов к гуманитарным программам в целом. Если суды признают широкий простор для свободы действий Белого дома в отношении TPS:

  • аналогичная логика может применяться к другим странам, для которых действует TPS или обсуждается его введение;
  • возможные будущие программы гуманитарного пароля, расширения убежища или временной защиты также могут оказаться более хрупкими и зависимыми от политической конъюнктуры;
  • иммиграционные адвокаты ещё активнее будут рекомендовать не полагаться на один-единственный временный статус, а параллельно искать более устойчивые пути легализации.

Для русскоязычных семей, в которых есть супруги или родственники из Африки и Юго-Восточной Азии, новость может быть прямым сигналом: нужно проверять, не завязаны ли чьи-то статусы и рабочие документы на TPS и не пора ли пересмотреть стратегию.

FAQ

TPS для Южного Судана и Мьянмы уже окончательно завершён?

По данным DHS, программа для этих стран прекращена с 7 августа 2026 года. Однако детали переходных периодов и возможные апелляции зависят от официальных уведомлений и дальнейших решений судов.

Что будет с моим разрешением на работу, если оно выдано по TPS?

Когда TPS прекращается, EAD, выданный на его основе, действует только до указанной в карте даты. Продлить его через TPS больше нельзя, понадобится другой статус или основание для нового EAD.

Если у меня TPS и подано на убежище, меня могут депортировать?

Наличие открытого дела по убежищу само по себе не даёт такой же автоматической защиты, как TPS. Но пока кейс рассматривается, у вас есть процессуальные права, и любые риски лучше обсуждать с адвокатом, особенно после окончания TPS.

Может ли Конгресс сохранить статус для бывших держателей TPS?

Теоретически Конгресс может принять законы, дающие более устойчивый статус некоторым группам, но это политически сложный процесс, и рассчитывать только на него не стоит.

Что делать, если мой единственный статус был TPS?

Нужно как можно скорее проконсультироваться с иммиграционным адвокатом, оценить возможность убежища, семейных или рабочих петиций и выработать стратегию на случай контакта с иммиграционными властями.

Затронет ли это решение TPS для других стран?

Решение напрямую касается только Южного Судана и Мьянмы, но подход судов к полномочиям администрации может повлиять на будущие решения по TPS для других стран.

Читайте также

Следите за обновлениями раздела новостей, чтобы не пропустить важные изменения в иммиграционной политике США.

Главный вывод

Федеральные судьи позволили администрации Трампа завершить TPS для Южного Судана и Мьянмы, а DHS подтвердил прекращение программы с 7 августа 2026 года. Для держателей TPS из этих стран это означает риск потери статуса, разрешения на работу и защиты от депортации, если у них нет других оснований для пребывания в США. Для всех остальных иммигрантов новость служит напоминанием: временные гуманитарные статусы в США хрупки, и важно заранее продумывать более устойчивые иммиграционные стратегии.

Чтобы не пропустить важные новости об иммиграции в США, подпишитесь на наш Telegram-канал USA Immigration.

Виза в США

Получите бесплатную консультацию

Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных

Последние статьи