27 февраля 2026
Федеральный судья в Бостоне Брайан Мерфи вынес резонансное решение по коллективному иску против DHS. Политика депортации мигрантов в так называемые «третьи страны», с которыми у человека нет правовой или семейной связи, признана неконституционной.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
В чем суть спора
Правительство практиковало отправку мигрантов не в страну гражданства, а в государства, готовые принять их по межправительственным соглашениям.
Речь шла о случаях, когда:
- человека депортировали в страну, где он никогда не жил;
- не было семейных или культурных связей;
- высылка происходила в ускоренном порядке.
Что решил суд
Суд признал, что такая практика нарушает базовые конституционные гарантии надлежащей правовой процедуры.
Теперь правительство обязано:
- заранее уведомлять человека о конкретной стране депортации;
- предоставлять разумный срок для подачи возражений;
- дать возможность обжаловать решение до фактической высылки.
Почему это важно
Ранее мигранта могли депортировать в течение нескольких часов после задержания, зачастую без чёткого уведомления о конечной точке маршрута.
В некоторых случаях высылка происходила в страны, где отсутствовали гарантии безопасности или гуманитарные механизмы защиты.
Статус решения
Исполнение постановления временно приостановлено на 15 дней, чтобы правительство могло подать апелляцию.
Однако даже временное признание неконституционности создаёт серьёзный юридический барьер для дальнейшей реализации подобной политики.
Что это означает для мигрантов
Если апелляция не отменит решение, у людей появится дополнительная защита:
- право знать страну депортации заранее;
- возможность представить доказательства риска;
- шанс инициировать судебный пересмотр.
Почему дело называют прецедентом
Это первый крупный судебный вызов так называемой «программе аренды стран», когда депортации проводились на основании межгосударственных соглашений, а не гражданства человека.
Юристы отмечают, что решение усиливает принцип due process в иммиграционном праве.
Вывод
Решение суда в Бостоне может стать переломным моментом в политике депортаций. Даже с учетом временной приостановки на 15 дней, судебный прецедент формирует новый стандарт — уведомление и право на защиту до высылки.
Дальнейшая судьба политики будет зависеть от исхода апелляции, но юридический заслон уже создан.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых проверках, паузах по кейсам и изменениях в практике USCIS.
Мы помогаем:
