17 октября 2025 года. Три крупнейших профсоюза США подали коллективный иск против федерального правительства, обвиняя его в нарушении Первой поправки Конституции за массовый мониторинг социальных сетей визовых держателей. По данным истцов, такие действия используются для лишения виз и депортации на основании выражения политических взглядов.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
Суть иска
Иск подан от имени трёх профсоюзов — AFL-CIO, SEIU и Teamsters — в федеральный суд округа Колумбия. В документе утверждается, что программы федеральных агентств, включая DHS, ICE и CBP, нарушают права визовых держателей, наблюдая за их онлайн-активностью без ордера или уведомления.
По словам истцов, правительство анализирует посты, лайки и подписки иностранных граждан и может принимать решения о продлении или отзыве виз на основании «неугодных высказываний».
Обвинения в нарушении Первой поправки
Профсоюзы заявляют, что подобная практика противоречит Конституции и по сути «наказывает» людей за выражение мнений. «Это создаёт эффект самоустранения — люди начинают бояться говорить то, что думают, даже находясь в рамках закона», — говорится в иске.
Адвокаты профсоюзов отмечают, что такие меры особенно опасны для работников по визам H-1B, F-1, J-1 и других неиммиграционных категорий, поскольку их статус легко отозвать без объяснения причин.
Реакция правительства
Представители DHS и ICE заявили, что «не комментируют текущие судебные процессы», но подчеркнули, что мониторинг онлайн-активности визовых держателей «направлен на обеспечение национальной безопасности и предотвращение экстремизма».
Однако правозащитные организации указывают, что отсутствие прозрачности и судебного контроля превращает эти программы в инструмент давления на инакомыслящих.
Реакция общественности
Иск получил широкий общественный резонанс. Профсоюзы подчеркивают, что иностранные работники составляют значительную часть американской экономики, особенно в сфере технологий, образования и медицины. «Мы не позволим превращать свободу слова в предмет торга при выдаче виз», — заявили представители AFL-CIO.
Гражданские правозащитные организации, включая ACLU, поддержали иск и назвали слежку «опасным подрывом фундаментальных прав».
Юридический контекст
В последние годы американские власти расширили инструменты слежки за иностранными гражданами, включая обязательное предоставление данных о социальных сетях при подаче визовых анкет. По словам юристов, новая волна исков может стать поворотным моментом в вопросе допустимости таких практик.
Если суд признает действия правительства неконституционными, это может повлечь масштабные изменения в правилах обработки визовых заявлений.
Что дальше
Федеральный суд округа Колумбия рассмотрит ходатайство профсоюзов о временном приостановлении программ мониторинга до вынесения решения по существу. Эксперты ожидают, что процесс может стать знаковым для всей иммиграционной системы США.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Мы помогаем:
