13 января 2026
Иллинойс и Миннесота официально перешли к открытому юридическому противостоянию с федеральным правительством, подавая иски против Министерства внутренней безопасности (DHS) и Управления таможни и пограничной службы (CBP). Штаты обвиняют федеральные агентства в превышении полномочий, нарушении Конституции и создании угрозы общественной безопасности в результате иммиграционных операций на своей территории.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
Иск Миннесоты: незаконное присутствие и федеральные рейды
Генеральный прокурор Миннесоты Кейт Эллисон подал иск в федеральный суд в Миннеаполисе с требованием признать действия федеральных агентств незаконными и неконституционными. В документе утверждается, что «Operation Metro Surge» — масштабная операция по усилению присутствия иммиграционных сил — фактически превратилась в «федеральное вторжение» и повлекла за собой нарушения прав жителей.
- Миннесота просит суд запретить федеральным агентам проводить операции на территории штата без чёткой законодательной власти Конгресса.
- Иск требует также ввести ограничения на использование силы, обязать носить идентификационные знаки и запретить скрытые маскировки и другие методы, используемые агентами.
- Штат аргументирует, что федеральные действия нарушают Деcятую поправку к Конституции, которая сохраняет штатам полномочия не перечисленные в Конституции.
Иск Иллинойса: агрессивные тактики и “организованное давление”
Похожий иск был подан штатом Иллинойс и городом Чикаго, который также обвиняет администрацию в чрезмерной и опасной тактике при проведении иммиграционных рейдов и операций на территории штата.
- Иск Иллинойса акцентирует внимание на опасных методах применения силы — включая использование слезоточивого газа, агрессивные проверки на улицах и другие тактики, которые, по мнению властей, подрывают безопасность жителей и нарушают права.
- Штат и город требуют, чтобы федеральным агентам запретили проводить такие операции «без явных оснований и соблюдения законов о надлежащей процедуре».
- Юристы Иллинойса также утверждают, что действия федеральных служб направлены на давление на штатные политики, чтобы изменить иммиграционное законодательство и практики взаимодействия с федеральными властями.
Почему штаты идут в суд
Оба иска — отражение нарастающего конфликта между федеральными и штатными властями по вопросам иммиграционной политики и правоприменительной практики. Руководители Демократических штатов утверждают, что федеральные операции не только нарушают их суверенные права, но и угрожают публичной безопасности, перераспределяют ресурсы местной полиции и создают атмосферу страха среди населения.
Сторонники исков указывают, что решения о применении федеральной силы и методах контроля должны иметь законодательное основание и уважать принципы конституционного распределения полномочий.
Ответ федеральных властей
Представители DHS назвали иски «безосновательными» и заявили, что усилия по иммиграционному контролю направлены на защиту безопасности США вне зависимости от политической позиции штатов. DHS подчёркивает, что федеральная власть имеет приоритет в области иммиграционного законодательства в соответствии с Конституцией.
Что это значит на практике
- Если суд удовлетворит требования штатов, федеральные агентства могут столкнуться с ограничениями по проведению операций на определённых территориях, что может ослабить текущие рейды и депортационные акции.
- Победа штатов может установить прецедент, укрепляющий штатный суверенитет в спорах с федеральными иммиграционными программами.
- Если иски будут отклонены, федеральная власть получит более широкое поле для операций вне границы, что усилит tension между центром и штатами.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы следить за дедлайнами TPS, новыми программами выезда и альтернативами легализации.
Мы помогаем:
