11 декабря 2025
Несколько федеральных судов США отменили политику обязательного содержания иммигрантов под стражей, внедрённую администрацией Дональда Трампа, заявив, что она нарушает Конституцию. Судьи постановили, что задержанные вновь имеют право на залоговые слушания, а длительное содержание без возможности освобождения противоречит принципам надлежащей правовой процедуры. Судья Sunshine Sykes назвала политику «незаконной», отметив, что отсутствие индивидуальной оценки риска нарушает базовые стандарты справедливости.
Получите бесплатную консультацию
Отправляя эту форму вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных
Что решили федеральные суды
Суды сразу в нескольких округах отметили, что политика обязательного содержания нарушает Пятую поправку о праве на надлежащую правовую процедуру. Эти решения в совокупности фактически отменяют широкое применение обязательного содержания и возвращают право на индивидуальную оценку риска и проведение слушания о залоге.
Судьи указали, что правительство не может удерживать людей под стражей автоматически, без оценки их обстоятельств, миграционной истории, наличия семьи в США или риска побега. По словам судей, принудительное содержание без возможности обжалования — это чрезмерная мера, которая выходит за рамки полномочий исполнительной власти.
Сколько людей затронуто
По данным правозащитных организаций и адвокатов, уже подано более 100 habeas-петиций, где заявители требуют пересмотра незаконных задержаний. Судьи продолжают принимать решения в пользу задержанных, а количество обращений может значительно увеличиться в ближайшие недели.
Почему политика признана незаконной
Основные аргументы судов включают:
- отсутствие индивидуальной оценки риска,
- длительное содержание без слушания,
- нарушение принципов due process,
- превышение полномочий исполнительной власти,
- несоответствие федеральному законодательству и судебным прецедентам.
Судьи также подчеркнули, что практика массовых задержаний без залога перегружает систему содержания под стражей и препятствует нормальному рассмотрению дел.
Что означает восстановление права на залог
Теперь задержанные смогут:
- добиваться слушания по вопросу о залоге,
- получить возможность освобождения под поручительство или залог,
- представить доказательства семейных связей, трудоустройства или отсутствия риска побега,
- обжаловать чрезмерно высокие суммы залога.
Для многих семей это критически важно: люди смогут вернуться домой, продолжать работать и готовить свои иммиграционные дела, не находясь в заключении.
Реакция юридического сообщества
Адвокаты и правозащитные организации назвали решения судов «значительной победой для защиты конституционных прав мигрантов». По их словам, массовое применение обязательного содержания лишало людей доступа к правосудию и фактически делало процесс обжалования бессмысленным.
Ожидается, что правительство может попытаться обжаловать отдельные решения, однако юристы считают, что линия судебных прецедентов будет усиливаться в пользу восстановленного права на залоговые слушания.
Что дальше
Если решения сохранятся, ICE будет обязано проводить индивидуальные слушания и не сможет автоматически удерживать людей под стражей. Это может привести к существенному изменению практики задержаний, снижению числа заключённых и корректировке иммиграционной политики в целом.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Мы помогаем:
