6 июля 2025 года федеральный судья Рэндольф Мосс из округа Колумбия признал незаконным миграционный указ администрации Трампа, запрещающий подачу на убежище для мигрантов, пересекших границу США вне официальных пунктов въезда. Решение стало неожиданным поворотом в серии правовых баталий, связанных с иммиграционной политикой.
Суть указа и причины его блокировки
Указ, подписанный в январе 2025 года, предусматривал автоматический отказ в рассмотрении прошений о предоставлении убежища, если мигрант не прошёл через официальный контрольно-пропускной пункт. Однако судья Мосс указал, что такой запрет «противоречит духу и букве Закона об иммиграции и гражданстве (INA)».
«Закон ясно говорит: каждый человек на территории США имеет право подать на убежище, независимо от способа въезда», — отметил судья.
Что теперь означает это решение
- Мигранты снова могут подавать на убежище даже при пересечении границы вне КПП.
- Приказ приостановлен на 14 дней.
- Ожидается подача апелляции от Министерства юстиции.
Мнения и последствия
Иммиграционные юристы и правозащитные организации приветствовали решение. «Это победа для прав человека», — заявил Анхель Гутьеррес, юрист организации ACLU. Однако сторонники администрации Трампа считают, что указ был необходим для борьбы с нелегальной миграцией.
Что дальше?
Министерство юстиции уже подтвердило намерение обжаловать постановление. Если апелляционный суд поддержит позицию суда низшей инстанции, администрация будет вынуждена пересмотреть стратегию ограничения убежищных заявлений.
📅 Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых бюллетенях, изменениях в законодательстве и важных новостях иммиграционного права.
Другие статьи:
